Connect with us

韓國瑜

【 志祺七七 】罷免一個人到底有多難?韓國瑜會成為史上第一個被罷免的市長嗎?

Published

on

【 志祺七七 】罷免一個人到底有多難?韓國瑜會成為史上第一個被罷免的市長嗎?



#罷免 #韓國瑜
按這裡,你可以幫助志祺七七繼續日更:
https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join

✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb

各節重點:
01:00 罷免是什麼?
02:01 台灣有過哪些罷免案?他們是怎麼回事?
03:11 罷免如何進行?
04:23 關鍵的「投票率門檻」
06:02 投票率門檻該怎麼修?
07:45 罷免制度可能帶來的副作用
09:17 我們的觀點
10:23 提問
10:50 掰比

【 製作團隊 】

|企劃:冰鱸
|腳本:冰鱸
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:中藥
|演出:志祺

——

【 本集參考資料 】

→ 👎🏻 選舉簡單,罷免好難!為什麼?合理嗎?:http://bit.ly/38BWm6C
→ 👎🏻 罷免案如何進行?有什麼事情需要注意的?:http://bit.ly/2wDWqFO
→ 👎🏻 第一次罷免就上手:http://bit.ly/3cJUTOY
→ 👎🏻 罷免的制度窠臼與政治創新:http://bit.ly/2PYlyh8
→ 👎🏻 選後重回高雄市長,韓國瑜將面對的二大罷免關鍵門檻:http://bit.ly/2vI1x7Y
→ 👎🏻 韓國瑜:罷韓為台灣民主政治史寫下扭曲的一頁:http://bit.ly/2VYyBmK
→ 👎🏻 立院三讀 罷免可宣傳及門檻有條件下修:http://bit.ly/2IuORE5
→ 👎🏻【圖輯】做不好,下一個就是你!4張圖搞懂「新・罷免門檻」:http://bit.ly/2vEK93X
→ 👎🏻 新舊「罷韓」合流 當年擁核立委一口氣通過核四8年預算 環盟揭黑歷史:http://bit.ly/39w0oPn
→ 👎🏻 割闌尾是怎麼「失敗」的?回顧94年選罷法修法史:http://bit.ly/3aFZhNi
→ 👎🏻 蔡正元非第一人 那些年,一起走過的罷免:http://bit.ly/3aFEMjL
→ 👎🏻 自己的罷免權自己救,搶救被閹割的罷免權:http://bit.ly/3cIM4VK
→ 👎🏻 為什麼罷免這麼難?──情人節前的臺灣罷免小史:http://bit.ly/2IsDAUS
→ 👎🏻 歷來7次立委罷免案 都沒成功:http://bit.ly/334cqNi
→ 👎🏻 罷免的「四分之一同意票」門檻到底算低還是高?:http://bit.ly/2v4hzZh
→ 👎🏻 不想看到罷免被濫用的最好方法,就是做個公民挺身而出捍衛立場:http://bit.ly/38wkGXP
→ 👎🏻 苗博雅/罷免門檻保護了「誰」?:http://bit.ly/2xncKv4
→ 👎🏻「民進黨的版本救了黃國昌」管碧玲:若時代力量拒絕與民進黨合作 將分裂本土:http://bit.ly/332iOVq
→ 👎🏻 若非民進黨堅持門檻已被罷免?黃國昌:個人與制度應分開處理:http://bit.ly/2TQ1G0X
→ 👎🏻 罷昌案 罷出什麼憲政迷思?:http://bit.ly/2TNT6Qq

\每週7天 每天7點 每次7分鐘 和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺 傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

如有業務需求 請洽:hi77@simpleinfo.cc

source


45 Comments

45 Comments

  1. 畢業畢業

    3 月 9, 2020 at 10:22 下午

    雖然本人不是韓粉,但還是要為Korea Fish平反一下

    我知道大家常常拿陳菊任內的功績來跟韓國瑜目前的作為來比較,但是陳菊在高雄任職是n年,韓國瑜才上任m個月,時間長度不同,怎麼能拿來做比較。那如果想說就拿陳菊剛上任的m個月來比較就好了嗎?顯然也不行!因為整個時代已經與現在不一樣了,所以也不能拿那個時代來跟這個時代來比。
    那麼這是問題就來了,照你這麼說,似乎不就無法比較誰做的好壞了嗎?錯!依然是可以做比較的。這時就要引入“相對值”的概念了。先依照多項評比,得出現在與過去環境的相對比例。在相同的時長下(m個月),再按照這個相對比例及人物的作為來評分。這樣所得出來的數值再拿來比較,個人會覺得比較客觀。
    在此僅作為提供一種思考方式,並無數落韓國瑜或陳菊的意思。

  2. 星光

    3 月 9, 2020 at 10:23 下午

    這期的重點,只要投票人數超過55萬就可以過門檻了,所以大家不管是贊成還是反對,請一定要出來投票啊!

  3. Mr Fox

    3 月 9, 2020 at 10:23 下午

    A 看看公投結果就知道為什麼了

  4. 劉冠成

    3 月 9, 2020 at 10:24 下午

    C 先來一次的成功案例,再來看成功背後需要的心路歷程,再看看

  5. ej chen

    3 月 9, 2020 at 10:26 下午

    A 我認為罷免還是要有門檻,除影片所提到,避免大黨利用資源優勢對小黨打壓外,也可免除太多進行中的罷免案造成民眾見多後無感,或沒時間理解而做出錯誤決定,甚至不表達意見。

  6. Allan Tsai

    3 月 9, 2020 at 10:29 下午

    C

  7. 侯宗佑

    3 月 9, 2020 at 10:29 下午

    補充 創制權:人民以投票方式直接制定法律或政策權力。
    複決權:人民以投票方式對憲法修正案既有法律、政策進行或存廢之決定。

  8. 一顆破掉的芝麻湯圓

    3 月 9, 2020 at 10:32 下午

    百年難得一見的政治奇才? 是百年難得一見的話唬爛奇才吧

  9. 林沛辰

    3 月 9, 2020 at 10:33 下午

    因為罷免很難成功 難得有個天時地利人和的機會 不罷免下怎麼行

  10. 賴博豪

    3 月 9, 2020 at 10:34 下午

    這集廣告有點多呢?

  11. 黃k7

    3 月 9, 2020 at 10:35 下午

    A

  12. 星光

    3 月 9, 2020 at 10:38 下午

    請反對韓國瑜被罷免的人也要多多出來投票,幫罷免門檻打底,這樣罷免才有機會成案,如果最後真的反對大於贊成,那也沒什麼好說的,就請市長做完他的任期。

  13. 空姐愛七桃

    3 月 9, 2020 at 10:39 下午

    白仔瑜眼急跳牆亂舞了!
    目前正在密謀如何做票!
    大家一定要盯緊白賊瑜!

  14. 某凡

    3 月 9, 2020 at 10:41 下午

    我認為不是門檻的問題,而是罷免的啟動方式應該改變。
    無論門檻如何,變作大黨專屬武器的一刻起就變質了。

  15. klj23232

    3 月 9, 2020 at 10:41 下午

    D其他

    罷免案的門檻,要看在哪個位階而定,如果像是鄉鎮市區,或是立委或縣市議員,因為有投票決的人數相對少,可以用簡單多數決來決定

    如果是縣市長,門檻可設,但基本1/5的門檻會比較好,畢竟有些有投票權的人都在外縣市工作,沒辦法回去投票

    如果是總統級職位的,門檻可設1/3或1/4的門檻,但這會動員全台灣的人,所以能不要則不要罷免比較好

    最後,套用七七的一句話,做好功課,投票時選跟自己的理想相近的候選人,不要因為你/妳自己是哪個政黨,而去投,未來絕對會後悔的

  16. MAC T

    3 月 9, 2020 at 10:42 下午

    我覺得不用有門檻欸
    我相信時代在進步民眾也會跟著進步
    就像現在資訊發達網路都會留下足跡作為證據
    所以政客們不要說謊囉~

  17. BKD御飯糰

    3 月 9, 2020 at 10:46 下午

    你罷免成功通過
    下一次的市長就不會被罷免
    因為假設今天國民黨被罷免
    民進黨當市長
    國民黨想要罷免民進黨
    根本不可能
    因為票數一定不夠啊

  18. Peri W

    3 月 9, 2020 at 10:49 下午

    罷免的同時我們也該省思當初為什麼會投給他(賣給笑,我就不相信看到這則文字的人,沒有當初投給他的、支持他的。) 我自首我當初在內心是支持他的,因為媒體報的他好像是神一樣,我還真的以為他是神

  19. 塔下殘刃終凝聚、

    3 月 9, 2020 at 10:49 下午

    一言不合 chill革命

  20. 3 月 9, 2020 at 10:49 下午

    不管選前有沒有做功課,有些人認為我就是考慮過才選,但選後卻不盡人意,選後還是尊重每個人選擇,霸免還是門檻可以提高,以免被有心人利用

  21. Rex Lai

    3 月 9, 2020 at 10:51 下午

    高雄的朋友說…因為過去那些玩夠久了,想換一個做做看,但沒想到來了一個更瞎的…

  22. Dave Yu

    3 月 9, 2020 at 10:51 下午

    對厚,都忘了罷免這件重要的事。

  23. 塞勒姆

    3 月 9, 2020 at 10:52 下午

    2022高雄再給我投下個含狗愚,乾脆通通滾去大陸住!
    媽的!害我一年多都看到死禿驢!0.0凸

  24. 郭洛克

    3 月 9, 2020 at 10:54 下午

    A 還是要有門檻

  25. 將瘋

    3 月 9, 2020 at 10:55 下午

    A認同,要有門檻才行

  26. X Doctor

    3 月 9, 2020 at 10:55 下午

    希望高雄人能贏這一次,罷免草包!

  27. Light De

    3 月 9, 2020 at 11:00 下午

    台灣史第一個被罷免,基本上就是個恥辱

  28. 王源

    3 月 9, 2020 at 11:10 下午

    B
    決定選舉的是中間選名
    罷免成立的關鍵也會是中間選民
    會不會淪為政治鬥爭也會是中間選民決定結果
    雖然成案難度太低動不動就要發動
    但中間選民要成為政治鬥爭的工具…………..
    他就不是中間選民拉

  29. Zoe88756

    3 月 9, 2020 at 11:11 下午

    A~

  30. For You Good

    3 月 9, 2020 at 11:12 下午

    除了罷免之外,罷免通過後被罷免者須支付罷免程序金額賠償,補償政府與人民損失。

  31. 李承運

    3 月 9, 2020 at 11:17 下午

    B

  32. 宅仁

    3 月 9, 2020 at 11:22 下午

    C

  33. 鯷魚肉片

    3 月 9, 2020 at 11:22 下午

    A 但門檻需要下降一點 現在的門檻幾乎不可能可以達成

  34. sid704

    3 月 9, 2020 at 11:23 下午

    A應該要,看看黃國昌的例子就知道,差點就少了一個好立委。

  35. 排球美少女频道

    3 月 9, 2020 at 11:27 下午

    光復高雄 時代革命

  36. 彥君周

    3 月 9, 2020 at 11:28 下午

    難得有廣告,把它看完了~

  37. 溫柏儒

    3 月 9, 2020 at 11:29 下午

    A 但門檻應該是以該屆選舉投票率下去換算 而不是由該區有投票權人口下去換算才對

  38. Chen Chang Chun

    3 月 9, 2020 at 11:30 下午

    題外話…志祺大大戴了隱形牙套?

  39. 韓泡泡

    3 月 9, 2020 at 11:30 下午

    絕對叫住高雄朋友全部回去投票罷免草包!

  40. 王郁翔

    3 月 9, 2020 at 11:31 下午

    A 我認為還是要有門檻的

    但是現在又太低了 如果以現今55萬票可以罷免 以後選舉就會變成 90萬 贏了 75萬票(高雄投票率假設75%)我罷免成功只要55萬票 就可以罷免當時拿了90萬票的人 非常不合理

    門檻我認為75%是剛好的

  41. lin 2ane

    3 月 9, 2020 at 11:35 下午

    A. 罷免應該要有門檻
    否則罷免會成為政治鬥爭的工具,很容易因為選民不喜歡某民代就發動罷免,但我們都知道,選民往往是情緒化的,不是理性的,濫用罷免容易造成政治長期動盪;相對來說,民代也容易被民意綁架,而去做很多短期利益且符合民意的事情,而不願意去投資國家或地方長期利益,短期內卻容易招致民怨的事情,如此一來,時間久了,國家發展會陷入停滯,因為沒有民代願意做真正能帶動國家和地方的長期投資。

  42. 陳玉龍

    3 月 9, 2020 at 11:36 下午

    對我來說,吃瓜看戲

  43. Tilor Ted

    3 月 9, 2020 at 11:39 下午

    D 根據各黨的影響力做出相對應的門檻,例:以國會席次做為參考,席次越多門檻越低。當然短時間內沒辦法想出太細節的內容😂,只是不希望大黨用政治及輿論的操弄鞏固利益,畢竟現階段台灣雖然政治參與高但會做功課的比例實在太低,當然會利用網路查證自主思考的越來越多,但目前還是不保險。

  44. Wesh Lo

    3 月 9, 2020 at 11:41 下午

    A 大黨一定會濫用

  45. Tian Li-Ting

    3 月 9, 2020 at 11:43 下午

    A

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

韓國瑜

韓國瑜將再起 蔡英文繼續惹民怨 將凝聚韓粉力量 大新聞大爆卦DPP全力護蘇上台高嘉瑜脫口:蘇貞昌該道歉 朱學恒妙回:你慘了國民黨今送蔡英文萊豬辯論邀請函 王浩宇遭罷免成定局20萬人討厭?

Published

on

By

韓國瑜將再起 蔡英文繼續惹民怨   將凝聚韓粉力量  大新聞大爆卦DPP全力護蘇上台高嘉瑜脫口:蘇貞昌該道歉 朱學恒妙回:你慘了國民黨今送蔡英文萊豬辯論邀請函  王浩宇遭罷免成定局20萬人討厭?



2024韓國瑜將再起 ! 蔡英文繼續惹民怨 !將凝聚韓粉力量 大新聞大爆卦DPP全力護蘇上台?高嘉瑜脫口:蘇貞昌該道歉 朱學恒妙回:你慘了!國民黨今送蔡英文萊豬辯論邀請函 王浩宇遭罷免成定局20萬人討厭?
李彥秀表示,蔡英文政府號稱是最會溝通、謙卑的政府,就請蔡英文總統接受江主席的辯論邀請,希望蔡總統不要躲在總統府的象牙塔裡面,8月28日蔡總統自己做下這個決定,就應該自己出來跟國人溝通、跟最大在野黨主席進行對話。她強調,這並非第一次,蔡英文時任在野黨主席時曾針對ECFA議題要求與馬英九前總統進行辯論,創下民主對話的制度與典範。財團法人台灣民意基金會24日公布11月份民調,最不被欣賞的六都市長第一名為高雄市市長陳其邁。董事長游盈隆指出,從全台灣的角度來看,這個結果主因有二,分別是國民黨支持者與高雄韓粉對陳的反感。游更強調,從22日的「秋鬥」遊行可看出,總統蔡英文近來施政頻惹民怨與韓粉可觀的動員能量,若蔡執政繼續惹民怨,前高雄市市長韓國瑜再起是「可能的」中天政論節目《大新聞大爆卦》主持人問到,國民黨一直要蘇貞昌道歉,他道歉有這麼難嗎?高嘉瑜表示,如果可以,蘇貞昌應該要道歉,因為前總統馬英九2012年曾經進口萊牛,當時民進黨是極力反對。

source


Continue Reading

韓國瑜

【政新鮮】韓國瑜轟蔡政府倒行逆施 許淑華曝他關鍵時刻為民發聲

Published

on

By

1天之内将近10万个赞韓國瑜榮民節6張 ! F 5E戰機失事民進黨又想甩鍋 ! 罷免陳致中最後3天還差這些 ! 我们将永远为韩果语感到骄傲。 我们一直在那里,从未离开



前高雄市長韓國瑜遭罷免後鮮少公開露面,日前他特別錄製影片聲援「秋鬥」遊行,抗議蔡政府的倒行逆施,遭外界揣測是復出政
壇的起手式,對此國民黨立委許淑華接受《中時新聞網》表示,其實私底下和韓國瑜聚在一起,他還是很關心時事,會針對現在民
進黨政府的施政表達意見,民眾對政府的不滿他也都看在眼裡,而近期實在是因為萊豬進口影響民眾健康甚深、中天新聞台被撤照
新聞自由遭到侵害,這些爭議對台灣的影響都是非常大的,所以在這重要的時刻,他也站出來為民發聲。

想看更多【政新鮮】
https://reurl.cc/N68jln

#許淑華 #韓國瑜 #秋鬥 #蔡英文 #蘇貞昌 #民進黨 #國民黨 #政新鮮
中時新聞網FB粉絲專頁👉http://bit.ly/2FIAjBe
中時新聞網官網👉http://bit.ly/2FGK7vO
加入【中時新聞網LINE】好友 👉http://bit.ly/31bXIBT
追蹤【中時新聞網IG】!👉http://bit.ly/314iSBQ

source


Continue Reading

韓國瑜

芝加哥拒絕假博士82, 11月顯化(4) 川普敗是蔡贼下台的前奏曲!!! 韓國瑜發聲了!法輪功綠營造謠的真相!? 三立假新聞CIA局長訪台 ? F-16墜毀,解放軍已出手? 蔡賊慌了!逃的了嗎?

Published

on

By

芝加哥拒絕假博士82, 11月顯化(4) 川普敗是蔡贼下台的前奏曲!!! 韓國瑜發聲了!法輪功綠營造謠的真相!? 三立假新聞CIA局長訪台 ? F-16墜毀,解放軍已出手?  蔡賊慌了!逃的了嗎?



芝加哥拒絕假博士82, 11月顯化(4)川普敗是蔡贼下台的前奏曲! 川普敗韓國瑜發聲!人民終於站出來了!三立假新聞CIA局長訪台 ? 法輪功綠營抹黑拜登的真相!? F-16墜毀,解放軍已出手? 蔡賊慌了!逃的了嗎? 束手就擒!?最後必是光的勝利!!!

source


Continue Reading

Trending

Copyright © 黑白 論江湖大是大非